알파경제
•
이용철 법무장관 후보자 유동규 도박 폭로 진실 공방
파워링크 AD 
‘스트레이트 플러시’니 ‘에이스 풀하우스’니 하는 도박판 용어들이 국가의 법무 행정을 책임질 공직 후보자의 자질을 논하는 지면을 채우고 있다.
삼류 도박 영화의 한 장면이 아니다. 대장동 개발 비리의 장본인인 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 이용철 법무부 장관 후보자 사이에서 오가는 진실 공방의 중심 소재다.
유 전 본부장의 폭로는 구체적이다 못해 기괴할 정도로 생생하다.
성남산업진흥재단 사장이던 이 후보자가 먼저 연락해 용인 고기리 계곡의 닭백숙집에 갔고, 재단 본부장 두 명까지 합세해 넷이서 판돈이 200만 원까지 쌓인 포커판을 벌였다는 것이다.
그는 자신이 생애 처음 잡은 ‘스티플(스트레이트 플러시)’에 두근거리던 심장 박동까지 기억난다며, 당시 마주 앉은 이 후보자가 쥔 패가 ‘에이스 풀하우스’였다고 콕 집어 말했다.
산하 기관 임원들이 계곡 백숙집에 둘러앉아 수백만 원대 판돈을 놓고 패를 돌렸다는 풍경 자체가 당시 성남시 공공기관의 기강과 공직 문화가 얼마나 천박했는지를 적나라하게 보여준다.
더 가관인 것은 이에 맞서는 법무부 장관 후보자의 해명 방식이다.
이 후보자는 “수십 년 전 일을 어제 일처럼 어떤 식당에서 정확히 몇백만 원을 걸고 도박했다고 기억하는 것이 상식적이냐”고 반문했다.
그러면서 “가족이나 친구들과의 일시적 오락을 넘어 거액의 판돈이 걸린 도박을 해본 일이 없다”고 덧붙였다. 전형적인 ‘법 기술자’의 화법이다.
백숙집에서 유 전 본부장과 패를 돌린 사실 자체가 없다는 것인지, 아니면 판돈이 200만 원까지는 아니었으니 일시적 오락에 불과하다는 것인지 교묘하게 쟁점을 흐렸다.
법치를 수호할 장관 후보자의 입에서 나온 일성이 고작 판돈의 규모와 기억력의 신빙성을 따지는 수준이라는 사실에 국민은 참담함을 느낀다.
대장동 사태가 불거진 이래 국민이 목도해 온 것은 천문학적인 개발 이익의 행방만이 아니다.
그 이면에서 얽히고설킨 인물들이 보여주는 끝없는 저급함과 도덕적 불감증이다.
변변한 경력도 없는 인물이 권력자의 낙점으로 하루아침에 요직에 앉고, 공직을 사적 네트워크의 놀이터쯤으로 여기며 계곡 백숙집에서 술과 카드로 유대를 다지는 후진적 행태가 버젓이 자행됐다.
공적 권한을 사유화하고 패거리 문화를 공직에 이식했던 그 시절의 그림자가 이제는 대한민국의 법질서를 세워야 할 법무부 장관 인선까지 오염시키고 있다.
법무부 장관은 국가의 사법 정의를 바로 세우고 공직 사회의 기강을 다잡아야 할 막중한 자리다.
그런 자리를 두고 벌어지는 논쟁이 법철학도, 검찰 개혁의 비전도 아닌 ‘백숙집 포커판의 족보’라는 현실은 국가적 희비극이다.
유 전 본부장이 쥐었다는 ‘스트레이트 플러시’와 이 후보자가 쥐었다는 ‘에이스 풀하우스’ 중 그날의 판돈을 누가 챙겼는지는 아무도 궁금하지 않다.
분명한 것은 대장동을 둘러싼 이 저급한 군상들의 진흙탕 폭로전 속에서 대한민국 공직 사회의 품격과 국민의 자존심이 판돈처럼 걸려 밑바닥으로 추락하고 있다는 사실이다.
*시론_윤용필 한국외대 초빙교수
- 스카이라이프TV(skyTV) 대표이사
- 콘텐츠웨이브(Wavve) 사외이사
- 한국케이블TV방송협회 자문위원
- KT그룹 경영임원
쿠팡 파트너스 활동의 일환으로,
이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
