705 읽음
李대통령 ‘종편 유뷰브인지’ 발언에 TV조선 “종편에 노골적 반감”
미디어오늘
3
이재명 대통령이 방송미디어통신위원회 업무보고 중 종합편성채널 전체를 두고 ‘방송인지 편파유튜브인지’라는 표현을 쓰며 종편에 반감을 드러내자 TV조선이 “노골적으로 반감을 드러냈다”라고 비판했다. 국민의힘도 종편을 선전방송으로 만들겠다는 것이냐라고 반발했다.

이 대통령은 지난 12일 생중계로 진행된 방미통위 업무보고에서 류신환 방송미디어통신위원장 직무대행에 “방송 정상화, 종편이 방송인지 편파 유튜브인지 의심이 드는 경우가 꽤 있잖아요. 그런 건 그런 거는 여기 업무에 안 들어가느냐”라고 따졌다. 방송 내용과 관련된 편향성, 중립성은 방송미디어통신심의위원회가 평가하게 돼 있다는 답변에 이 대통령이 재차 “그러면은 방송이 중립성을 어기고 특정 정당 개인 시사 유튜브처럼 행동하는 거에 대해서는 그런 방송통신위원회는 전혀 관연할 수 없느냐”라고 질의했다. 류신환 대행은 “그렇지는 않다”라며 “재허가 재승인 절차 과정에서 공정성 판단을 하도록 되어 있다”라고 답했다.

윤정호 TV조선 앵커는 12일 ‘뉴스9’ 「”편파 유튜브인지 의심”…방미통심위도 보고?」 앵커멘트에서 “이 대통령이 종합편성 방송사에 대해 노골적으로 반감을 드러냈다”라며 “야당 편을 든다는 취지였는데, 정부 제재까지 언급했다”라고 지적했다. 윤 앵커는 “그러면서 독립기구인 방송미디어통신 심의위원회의 보고도 받겠다고 했는데, 언론 보도에 대해 입장을 보일 수는 있겠습니다만, 독립적으로 이뤄져야 할 방송심의까지 대통령이 들여다보겠다는 뜻이 뭔지 궁금하다”고 말했다.
박성훈 국민의힘 수석대변인도 13일 논평에서 “종편채널을 향한 ‘노골적인 통제 의도’를 적나라하게 드러냈다”라며 “김어준의 뉴스공장을 ‘언론’이라며 대통령실에 출입시킨 사람의 입에서 방송의 편향성이나 중립성 훼손, 품격이란 단어가 나온 것 자체가 코미디”라고 비판했다. 박 수석대변인은 “’낯 뜨거운 명비어천가’를 부르고 ‘정권의 나팔수’ 노릇을 하지 않는다면, 편파적이고 유튜브라고 폄하하는 대통령의 인식 자체가 편협하기 짝이 없다”라며 “이 대통령이 말하는 ‘방송 정상화’는 권력의 심기를 건드리지 않고, 독재 권력 앞에서 알랑거리며 비판하지 않는 방송을 만들겠다는 선언과 다르지 않는다”라고 비판했다. 비판을 봉쇄하고 여론을 길들이려는 시도는 결코 정상화가 아니라고도 했다.

손해액의 5배 배상하도록 한 이른바 허위조작금지법(정보통신망법 개정안)을 언론재갈법으로 규정한 박 수석대변인은 “언론 본연의 기능을 가짜 뉴스로 옥죄고 언론의 입을 틀어막기 위해, 자의적 해석으로 언론에 최대 5배까지 징벌적 손해배상이 가능하도록 한 ‘언론 재갈법’을 밀어붙이는데 더해 공개적으로 종편채널 죽이기에 나선 것은, 결국 입맛에 맞는 매체만 남겨 ‘사실상의 정권 선전 방송’으로 만들겠다는 뜻으로 ‘독재 정권의 전형적인 행태’에 불과하다”라고 반발했다.
0 / 300